第二，西方輿論總是強(qiáng)調(diào)人口自由生育是人權(quán)問(wèn)題，但閉口不談人口爆炸帶來(lái)的資源、環(huán)境危機(jī)會(huì)影響到中國(guó)人的生存權(quán)與發(fā)展權(quán)，而這才是首要的人權(quán)。恩格斯在《自然辯證法》中提到“我們決不像征服者統(tǒng)治異族人那樣支配自然界，決不像站在自然界之外的人似的去支配自然界。”人口、資源、環(huán)境矛盾歸根結(jié)底關(guān)系著我國(guó)人民自身的根本利益，“不要聽(tīng)蝲蝲蛄叫就不種莊稼了”。

第三，持廢除計(jì)劃生育觀點(diǎn)的學(xué)者提出來(lái)的諸多理由，都不宜簡(jiǎn)單地歸結(jié)為人口問(wèn)題，大多數(shù)都可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)社會(huì)政策調(diào)整來(lái)緩解或解決。以鄉(xiāng)村人口空心化為例，不能只看到農(nóng)村勞動(dòng)力人口大規(guī)模凈流出，也必須同時(shí)注意到城市人口的凈流入，特別是北上廣深等特大型城市人口早已過(guò)載且引發(fā)了“城市病”。解決好空心化問(wèn)題，需要依靠經(jīng)濟(jì)政策上統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、區(qū)域發(fā)展，實(shí)行更加公平的分配政策以實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)居民共同富裕，而不是單純地靠鼓吹進(jìn)一步增加人口數(shù)量來(lái)解決。一言以蔽之，政府在人口政策制定和調(diào)整上要始終銘記習(xí)近平總書(shū)記“三個(gè)不會(huì)根本改變”的重要指示精神，堅(jiān)持應(yīng)有的戰(zhàn)略定力，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)好人口發(fā)展與生態(tài)治理的關(guān)系，不僅倡導(dǎo)資源節(jié)約與環(huán)境友好，還要倡導(dǎo)人口規(guī)模與生態(tài)治理目標(biāo)相適應(yīng)。唯有此，我國(guó)的生態(tài)治理才能順利推進(jìn)，才不會(huì)掉入“人口膨脹、資源短缺、生態(tài)惡化”的深淵里。

【執(zhí)筆：人民智庫(kù)研究員  楊  莘（見(jiàn)習(xí)）】

注釋?zhuān)?/p>

[1]阿諾德·湯因比：《歷史研究》（上卷）[M].上海：上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2010年版，第567頁(yè)。

[2]曹榮湘主編：《生態(tài)治理》[M].北京：中央編譯出版社，2015年版，第5頁(yè)。

[3]張勁松：全球化體系下全球生態(tài)治理的非生態(tài)性[J].江漢論壇，2016年第2期。

[4]曹榮湘主編：《生態(tài)治理》[M].北京：中央編譯出版社，2015年版，第142頁(yè)。