思響哥薦：

網(wǎng)絡(luò)已成為民眾表達意見與情緒的重要渠道，每個網(wǎng)友也都不同程度地掌握了網(wǎng)絡(luò)話語權(quán)。但是，特定社會事件的發(fā)酵總會伴生各種網(wǎng)絡(luò)暴力，仇官、仇富、仇知識的思想仍在蔓延。我們對網(wǎng)絡(luò)輿論場的第一感覺還是：亂。

今天思響哥就來嚴肅探討這一社會現(xiàn)象：網(wǎng)絡(luò)民粹主義。

來源 | 人民論壇網(wǎng)（rmltwz）

作者 | 上海交通大學(xué)國際與公共事務(wù)學(xué)院教授 陳堯

網(wǎng)絡(luò)民粹主義是民粹主義在虛擬世界中的體現(xiàn)，在當(dāng)前中國社會，主要表現(xiàn)為：將原本普通的事件標(biāo)簽化、妖魔化，仇官、仇富、仇知識，通過扣帽子、制造謊言、散布謠言、渲染、煽動甚至謾罵、威脅等方式，壓制不同聲音，最終形成網(wǎng)絡(luò)民粹主義事件，對現(xiàn)實生活產(chǎn)生了巨大的沖擊。

政治危害一：

割裂社會，破壞共識

網(wǎng)絡(luò)民粹主義的思維方法就是二分法，將社會現(xiàn)象和政治現(xiàn)象簡單化，從整體上將社會結(jié)構(gòu)劃分為精英與大眾，提煉出關(guān)于精英和大眾的一些基本特性。在此基礎(chǔ)上，網(wǎng)絡(luò)民粹主義將社會生活和政治世界描述為精英與大眾之間的對抗，使用簡單的是或非、好或壞的標(biāo)準(zhǔn)來評判兩個階層的活動。

顯然，網(wǎng)絡(luò)民粹主義站在“人民”一邊，將普通大眾置于弱勢地位，站在道德原教旨主義的立場上否定、反對精英，拒絕承認非人民的話語或觀點，營造一種反精英的意識形態(tài)體系，強化階層對立，加劇社會矛盾，破壞社會共識。

網(wǎng)絡(luò)民粹主義將當(dāng)前中國社會矛盾和社會問題的根源歸結(jié)于社會發(fā)展的不公正，將某些民眾的弱勢地位歸咎于政治權(quán)力的不當(dāng)行使和腐敗，將貧富分化和不平等歸咎于市場經(jīng)濟和富人階層的原罪和貪婪，將社會生活中階層分化和底層狀況歸咎于精英階層的無良和冷漠，并以底層的姿態(tài)表達不滿和反抗。

在涉及政府、法院、公安、城管等的事件以及涉及拆遷、環(huán)保等事件中，網(wǎng)絡(luò)“民意”幾乎總是與腐敗、權(quán)力濫用、侵害公眾利益聯(lián)系起來，并對事件中的地方政府或官員加以聲討。這種見官必反的民粹情緒，使得網(wǎng)絡(luò)空間充斥著敵對、仇恨和暴力。

在周永康案、薄熙來案，在廣東烏坎事件、貴州甕安事件，在浙江溫嶺殺醫(yī)案等事件中，反體制、反權(quán)力、反精英、反知識的民粹化情緒一覽無遺，網(wǎng)民幾乎一邊倒地站在“受害”、“弱勢”的“民眾”一邊，對官員、精英、專家等進行質(zhì)疑、謾罵，很少有理性的聲音。這種民粹化的傾向無助于解決社會矛盾和社會問題，反而加劇了不同社會階層之間的隔離和對立，對現(xiàn)實社會秩序構(gòu)成了沖擊。面對洶涌的網(wǎng)絡(luò)情緒化表達，傳統(tǒng)媒體的共識凝聚功能遭到了挑戰(zhàn)，在反對政治權(quán)威、反對既有建制、反對主流價值的話語體系中，傳統(tǒng)的政治共識也遭到了解構(gòu)。