這里還需指出，為了提升分配公平度，新余市需要繼續保障改善民生。按照“保基本、兜底線、促公平”的原則，不斷加大民生投入力度，讓人民群眾共享改革發展成果。要堅持把促進就業創業放在經濟社會發展優先位置，提高財政支出中的社會保障和就業支出比例，推進“市民基礎保障包”建設，擴大社會保險覆蓋面。

景德鎮：經濟社會公平度在11個地市中位列第6。比較分析結果顯示，這主要得益于其具有較高的分配公平度（在11個地市中位列第3）。但比較分析結果還顯示，景德鎮市的底線公平度和機會公平度在11個地市中處于中下水平（分別位列第8和第7）。通過進一步分析底線公平度和機會公平度下的四個二級指標，我們發現，景德鎮市低保人數占總人數比偏高，這造成了底線公平度得分的偏低；中高等教育完成率偏低，這造成了機會公平度得分的偏低。為此，對于景德鎮市，采取多種措施促使貧困人口脫貧，以及提高中高等教育完成率，是其今后進一步提升經濟社會公平度的兩個重點。

撫州：經濟社會公平度在11個地市中位列第7。比較分析結果顯示，該市具有相對較高的分配公平度和底線公平度（在11個地市中分別位列第4和第6），但該市機會公平度處于中下水平（在11個地市中位列第8）。通過進一步分析機會公平度下的兩個二級指標，我們發現，這主要是由中高等教育完成率較低造成的。為此，對于撫州市，進一步提高中高等教育完成率，是其今后進一步提升經濟社會公平度的重點。

鷹潭：經濟社會公平度在11個地市中位列第8。比較分析結果顯示，該市具有較高的底線公平度（在11個地市中位列第2）。但比較分析結果還顯示，該市的分配公平度和機會公平度在11個地市中排名靠后（分別位列第9和第11）。通過進一步分析分配公平度和機會公平度下的五個二級指標，我們發現，機會公平度得分偏低主要是由義務教育完成率偏低（在11個地市中排名墊底）造成的，分配公平度得分偏低則主要是由人均可支配收入占人均GDP比重偏低造成的。為此，對于鷹潭市，進一步提高義務教育完成率，以及采取積極的就業措施來提高勞動報酬在各要素所獲報酬中的比重，是其今后進一步提升經濟社會公平度的兩個重點。

九江：經濟社會公平度在11個地市中位列第9。比較分析結果顯示，該市底線公平度和機會公平度在11個地市中處于中上水平（分別位列第4和第5），但分配公平度排名處于中下水平（位列第8）。通過進一步分析分配公平度下的三個二級指標，我們發現，這主要與人均可支配收入占人均GDP比重偏低、社會保障和就業支出占公共財政支出比重偏低兩個方面有關。為此，對于九江市，采取積極的就業措施來提高勞動報酬在各要素所獲報酬中的比重，以及提高社會民生方面的公共財政支出水平，是其今后進一步提升經濟社會公平度的兩個重點。

贛州：經濟社會公平度在11個地市中位列第10。比較分析結果顯示，該市分配公平度位于中上水平（在11個地市中位列第5），但底線公平度和機會公平度排名靠后（在11個地市中分別位列第11和第9）。與此同時，通過進一步分析相應二級指標，我們發現，該市底線公平度偏低與低保人數占總人數比偏高、城鄉居民消費水平差距過高（在11個地市中排名墊底）均有關；機會公平度偏低主要與中高等教育完成率較低有關。為此，對于贛州市，采取多種措施幫助貧困人口脫貧，進一步縮小城鄉居民消費水平的差距，以及進一步提高中高等教育完成率，是其今后進一步提升經濟社會公平度的三個重點。